欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
农村拆迁律师网
律师在线
当前位置: 主页 > 律师在线 > 正文

无证施工、违法拆迁,为何没被叫停

作者:匿名  来源:农村拆迁律师网  日期:2020-04-25

  作者:熊 志

  104国道西过境平阳段改建工程,是浙江省、温州市、平阳县三级重点工程,至今已经开工一年多了。然而中国之声记者调查找到,就是这么一个省市县三级重点工程,在施工过程中却存在无手续施工强行上马的问题,开工一年多的工程“农改用”申请还没有完成,也没有施工许可证。

  在网络上还可以找到当地媒体的报道,报道提到,104国道西过境平阳段扩建工程项目已完成投资24.83亿元,占到总投资额的54%。然而根据中国之声日前的调查,目前施工用地的“农改用”和施工许可证都没有办理下来。关于这点当地也承认,只是谈到为何无证施工时,项目的副指挥却不能用“我也说不出来”来搪塞。

  值得一提的是,此事之所以烘烤,是因为牵涉到另一桩违法征地事件。据报导,当地村民胡某因该国道扩建,房屋被划入征税范围,由于面积认定存在分歧,在补偿协议尚未签署的前提下,当地政府部门就以违建的名义,将其房子拆毁了,并且拆迁行动还是在胡某不知情、不到场情况下进行的,这已违背了法定的拆迁程序。

  按照法定流程,胡某房屋所在的土地,归属于农用地,如果转成建设用地,必须通过相关的审核申请,然后再获得施工许可方能进行施工。手续都没有筹办楚,却通过违规手段启动拆迁程序,可以说是错上加错。而且据报道,违规施工的时间已经多达一年。

  从向警方施工和违法征地两件事的关联来看,可以看出当地从快推展项目的决意。但却因此经常出现了流程上极大的瑕疵,乃至侵害了民众利益。那么,值得质问的是,无证施工的赶工期操作否为了出政绩?“我也说不出来”的含混搪塞背后,是谁做出的提前施工决定?

  就此事来说,还有一个问题在于,地方违法拆迁的不道德被村民控告后,法院裁决表明,当地政府部门无法获取拆迁的依据,因此判断拆迁违法。然而在裁决结果发布命令后,当地并没有及时提供补救的措施,没协商并明确提出适当的解决方案。

  从时间线来看,违规拆迁再次发生在2017年底,去年5月征地违法的判决发布命令,中途胡某花费了半年时间维权,并换取了法理层面的胜利。只是这种维权胜利,在现实中打了折扣,调查显示,直到今天违规施工还在继续进行,而当事人依旧没有拿到理应的补偿。由此可见数据流和救济机制,处在缺席状态。

  环绕征地引起的矛盾,如今我们早已屡见不鲜,其中多数冲突的导火索,都牵涉到到程序正义问题。一方面,拆迁没遵循应有的流程,另一方面事后没通畅的救济机制,造成维权无门的民众采取一些极端手段,因此尊重民众的合法权益,必是成为任何项目前进的共识。

  尤其就此次事件来说,违法征地和向警方施工密切绑,在损害个人权利外,操之过急的施工安排,项目的质量未必需要获得保证,这对公共安全也会留给极大的隐患。因此,对该项目必须有完全的梳理调查,得尽快纠正无证施工的行为,并对相关责任人作出处理;同时对当事人的利益补偿,必须尽早托上日程。(熊 志)

[

责编:王营

]