天津建筑工程纠纷律师

建筑工程纠纷律师。天津港山律师事务所，樊文兵律师，李珏律师，毛赛男律师，魏天宇律师，李学仕律师，修晓芹律师，李波律师，牛梦平律师，王淑洁律师。

玩忽职守罪是指***机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，导致公共财产、***和人民利益追受重大损失的不道德。本罪在主观方面由过失包含，故意不包含本罪，也就是说，行为人对于其不道德所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过错造成的。也就是他应该告诉自己擅离职守或者在职守中马虎从事对待自己的职责，可能会再次发生一定的社会危害结果，但是他疏忽大意而没意识到，或者是虽然已经预见可能会发生，但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免，以致再次发生了导致严重损失的危害结果。

【金融犯罪的概念】金融犯罪指再次发生在金融活动过程中的，违反金融管理法规，毁坏金融管理秩序，依法不应不受刑罚惩处的不道德。其外延包括破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪两大类犯罪。其中又包括了金融管制犯罪、货币犯罪、贷款犯罪、票证犯罪、证券犯罪、洗钱罪、外汇犯罪、保险犯罪八个方面的犯罪。金融犯罪是指自然人或者单位，破坏金融秩序，侵害金融财产利益，依照刑法的规定应该受刑罚惩处的行为。金融犯罪通常指<刑法>分则第三章第四节的破坏金融管理秩序罪和第五节的金融诈骗罪以及《全国人民代表大会常务委员会关于严惩骗购外汇，逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》中的骗购外汇罪，共涉及34个罪名。由于金融犯罪专业性强劲，牵涉到范围广，因此在法律适用上不存在着一些问题。金融犯罪横行与现代高新技术密不可分。创建在信息技术和网络技术基础之上的金融业务，具备无穷的魅力，同时也产生了难以意识到、难以掌控的风险。法律是严惩金融犯罪锋利***。国内和国际的金融犯罪实践中充分说明，仅依靠金融犯罪的一般法是过于的。强化金融刑事犯罪方面的立法，制定完善、有效的金融犯罪特别法是不可或缺的重要一环。

外商投资中的律师业务：目前，外商在中国必要投资的主要方式有中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业以及外资并购等。律师可以提供以下服务内容：1、展开尽责调查，提供投资参考依据。律师可以对投资地的投资环境进行综合调查，既还包括对法律环境、政策环境、经济环境等宏观方面的调查，也还包括对销售市场情况、土地成本、人力资源成本、合作伙伴的资信情况等微观方面的调查，为外商投资决策提供参考依据。2、对投资项目出具法律意见书。律师可以基于尽职调查后的各种资料以及投资者的意愿，为投资者策划zui适合的投资方式，设计zui好的投资方案；参与投资谈判、草拟与审查投资意向书和投资合约。3、为企业重新组建提供法律服务。律师可以为企业组建获取一系列的法律服务，还包括草拟与审查公司章程，对股权结构、出资方式、企业内部管理结构进行专业的法律设计，帮助办理投资项目的批准、登记手续；完成企业成立与注册手续。4、为外资并购国内企业股权或资产提供法律服务；5、提供其他法律服务，还包括对各种法律文书的起草与审核，展开税收筹划以及代理展开相关诉讼或仲裁等。

依据我国刑法的规定，财务人员的犯罪行为是不是经济犯罪依据实际情况而定，有可能是经济犯罪，也有可能是职务犯罪。《中华人民共和国刑法》第yi百六十二条　【妨碍整肃罪、藏匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。虚假倒闭罪】公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产表格作伪善记述或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，相当严重伤害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他必要责任人员，处五年以下有期徒刑或者有期徒刑，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。第yi百六十二条之一　隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位罪前款罪的，对单位被判罚金，并对其必要负责的主管人员和其他必要责任人员，依照前款的规定处罚。第二百七十一条　【职务侵占罪。贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。数额极大的，处五年以上有期徒刑，可以并处充公财产。国有公司、企业或者其他国有单位中专门从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位专门从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪惩处。

【经济犯罪经典案例】著、名刑事律师就被告人涉嫌虚开增值税专用\***罪，提出无罪辩护意见，zui终检察院做出撤诉决定。案情简介：犯罪嫌疑人范某与某建筑公司经理王某为昔日同窗好友，2014年5月，范某与王某密谋，通过建筑公司为其虚开增值税专用\***，变造虚开得来的增值税专用***，用变造的增值税专用***到国税局证书抵扣税款，向国税局申领空白的增值税专用***。犯罪嫌疑人范某涉嫌构成逃税罪；虚开增值税专用\***罪；伪造、出售伪造的增值税专用***罪；非法出售增值税专用***罪，四个罪名。辩护人意见：辩护人指出，没有充裕证据证实犯罪嫌疑人范某参予虚开增值税专用\***，不应对其定罪科刑。且本案犯罪嫌疑人所涉嫌罪名之间存在株连犯、想象竞合犯等关系，不不应数罪并罚。第1，虚开增值税专用\***罪与逃税罪为想象竞合关系，不应以虚开增值税专用\***罪定罪惩处；第二，逃税罪与虚开增值税专用\***罪为牵连关系，应以虚开增值税专用\***罪定罪处罚；第三，伪造增值税专用***罪与虚开增值税专用\***罪具备牵连关系，不应以虚开增值税专用\***罪定罪惩处；第四，本案犯罪嫌疑人并未包含非法出售增值税专用***罪和出售伪造的增值税专用***罪；第五，对于犯罪金额的认定：不应对进项数和销项数重复评价。zui终结果：zui终检察机关对本案作出撤诉要求。