扬州业主冲撞拆迁队案：拆迁者也违法已被刑事诉讼

原标题：扬州业主冲撞征地队案：征地者也违法已被刑事诉讼

新京报讯（记者 李一凡）江苏扬州业主韦刚因房屋遭到拆违驾车撞人致2杀9伤案，因拆迁者有责，扬州中院一审酌情从轻处理被告人韦刚，判其有期徒刑15年。今日（3月17日）下午，新京报记者从案件涉及人士处获得此案的刑事判决书，其中表明，拆迁人员实行拆毁前，存在随意截断电源、砸毁门前摄像头等行为，牵涉案件已转入刑事诉讼程序。

扬州中院开具的刑事判决书显示，本案所涉快活冉等人（拆迁人员）因破坏财物、殴打他人等不道德已转入刑事诉讼程序。 受访者供图

征地人员多次对业主展开滋扰

新京报此前报导，2018年10月15日，扬州某拆毁公司受该市杭集镇政府委托，雇用数十人拆违。业主韦刚到场拦阻照片，其手机被拆违人员抢走摔倒。随后，韦刚驾车两次冲撞人群酿惨案。事发后，韦刚及拆毁公司多名人员均被警方采行刑事强制措施。此后，杭集镇乡长叶华等5人因此被停职，接受调查。今年3月16日，该案一审宣判，因拆迁者有责，扬州中院酌情从轻处理被告人，韦刚犯以危险方法危害公共安全罪，获刑15年。

辩护人丁强律师今日（3月17日）对新京报记者表示，他将前往拘留监所会见韦刚，是否裁决，将由韦刚自己要求，“我们会征询当事人意见。”不过，韦刚的亲属王女士今日下午告诉他新京报记者，“已于今日下午向律师要求正式提出上诉。”

新京报记者梳理已掌握的刑事起诉书找到，庭审中，韦刚的辩护人明确提出的主要申辩意见之一是：涉嫌房屋被列为征地改造范围后，遭受拆迁人员及社会人员滋扰，并多次发生冲突，是本案发生的基础诱因。此外，“认定韦刚房屋为行洪障碍物依据严重不足”，也是此案的主要争议焦点。

判决书表明，扬州中院表示，城中村棚户区改造拆迁和拆毁行洪障碍物分属有所不同事由，两者针对的对象及实施主体有所不同，没有证据证实两者归属于同一事项，故对于辩护人所托涉案房屋拆迁是本案基础诱因的申辩意见，“本院未予接纳。”

公诉机关曾提出11年至12年的量刑建议，但扬州中院指出“建议明显不当”。最终， 韦刚获刑15年，被褫夺政治权利5年。 受访者供图

拆迁者牵涉案件已转入诉讼程序

此外，这份刑事起诉书表明，经扬州中院调查，陶冉等拆迁人员在实行拆毁登录的涉案房屋前，不存在随意切断电源、砸毁门前摄像头、敲碎玻璃门、非法侵入曙光路300号等不道德，并在韦刚和家人试图进入拆除现场时，有阻拦、拖拽、抢夺手机和拳打脚踢等行为。一定程度上引起韦刚情绪白热化和矛盾激化。

最后，扬州中院评析指出，韦刚在涉及部门通知其自行拆除被确认为行洪障碍物的房屋时，如有异议，本可以依法采取相应救济措施，但其既未采取相应措施，又置两次“清理告诉书”于不理，始终不予因应。对于行洪障碍物确认的依据是否充足，无法沦为韦刚以故意驾驶员机动车辆，冲撞道路人群的危险方法危害不特定多数人人身安全的理由。

此外，扬州中院开具的刑事起诉书披露，陶冉等人因破坏财物、殴打他人等不道德已转入刑事诉讼程序，韦刚的亲属王女士也已就相关行政主体的不道德提起了行政诉讼。

对此，王女士向新京报记者解释称之为，案发后，家属方面显然聘请了律师，对杭集镇政府行政违法一案提起了行政诉讼。另据中国庭审公开发表网显示，该行政案件曾于去年7月25日，在扬州市江都区法院开庭审理，目前暂不结果。

编辑 李项玲http://www.sohu.com/a/380871620_114988回到搜狐，查看更多

责任编辑：