热文:海上人身损害赔偿责任纠纷律师代理词

海上人身损害补偿责任纠纷律师代理词

敬重的审讯长、审判员:

山东骏博律师事务所依法接受第二被告青岛****船用汽锅设备有限公司的托付，指派王秀娟律师担当其诉讼代理人，参预侯**诉王**等海上人身侵害责任纠纷一案的诉讼活动。代理人过程委托人讲述及庭审观测状况，联合本案的事实及有关的法律划定，现颁布如下署理定见，请法庭予以充实采纳:

原告之子侯**之死与第二被告青岛****船用锅炉设备有限

公司无关，恳求法庭依法驳回原告对第二被告的起诉。

1.从原告之子侯**的死亡缘故来看，侯**之死与第二被告

青岛****船用汽锅设备有限公司无关;

侯**在直接受雇于第一被告王**时代失踪后死亡。虽然失落产生在工作时间，但却与工作无关，是其自身举动赶过了第一被告的授权、不屈从工作经管、擅自离开事情情形造成，况且至原告起诉之日，侯**失落后被发明死亡的时间、所在、原由尚无定论。同时，侯**作为王**的雇佣工人，作为合作火伴的高*在功课经由中，正式提示过第一被告要加强对工人的经管，已经尽到了用功、恰当的的安适保障任务。

2.从原告之子侯**的雇佣关系来看，侯**之死与第二被告青岛****船用锅炉设备有限公司无关;

涉案劳务为第四被告发包的船用锅炉修理工程，事情内容包括船东邀请及边防范案手续的治理、施工职员的上下外轮输送、施工人员与第四被告的互换沟通、汽锅维修的工艺设计与妙技指导、维修配件的采购、修整工程劳务与施工、施工的宁静管理等使命，第三被告直接从第四被告处承包该上述扫数工程任务，并将汽锅维修的工艺规划与技术指导、修整配件的采购、修理工程劳务与施工三项任务以**元的价钱分包给第二被告，约定工期**天，第二被告又将此中的维修工程劳务与施工一项运动以**元的价格介绍给了第一被告王洪业，第一被告王洪业以铆焊工300元/天、辅助工200元/天的价格直接雇佣张**、于**、魏**、杨**、侯**(包括王**在内共四名铆焊工、两名辅佐工，天天人为合计**元，**天工期需要付出事情日工钱**元)从事涉案锅炉修理工程的劳务与施工，其中，以是铆焊工都具有异常工种驾御证，候**从事的是不必要异常妙技的辅佐工作，卖力在机舱内锅炉阁下给在汽锅内进行维修的工人通报对象。

上述涉案人员中，第二被告青岛****船用汽锅设备有限公司的资质逾期，与第三被告的承包和议无效。其工作职员高**事情时代和其他扫数人员日常，按第三被告要求身穿第三被告事情服、由第三被告同一举办宁静临盆治理。假设有证据能够认定侯**之死与涉案劳务活动有关，凭据高法关于审理人身侵害补偿案的功令说明，也应当由直接招用侯**的第一被告和直接办理涉案劳务运动的第三被告负担赔偿责任，第二被告同样作为第三被告的雇佣职员，不承担任何赔偿责任。

3.青岛**警的涉案询问笔录完全或许证明第二被告青岛****船用锅炉设备有限公司以上1.2.概念;

凭证青岛*警*支队第*大队在接到高*报案后于2014年*月*日、*月*日两次考察原料中，对第三被告公司事情职员、***公司工作职员、王**及其四个雇佣职员、侯**伴侣宋**的扣问笔录，以登科四被告于2014年*月*日做出的究竟呈报，完全能够证实第二被告青岛****船用锅炉设备有限公司上述概念。公安组织第且则候的询问笔录，本身具有很强的证明力，两次笔录中，被扣问职员在第且则间内关于第一、第二、第三、第四被告之间关系的呈报，完全可以彼此印证，第三被告公司两名工作人员事后的关键处统一的改动，完全推卸责任的清算。第二被告以为，在没有其他证据足以颠覆该询问笔录的情况下，该笔录能够作为与其他有用证据彼此印证、认定案件事实的依据。

4.原告撤回了对第四、第五被告的告状，将会加重其他被告责任的承当。第二被告保存由此引起的对第四、第五被告追偿的权力。

依据最高人民法院《关于审理人身侵害补偿案件合用法律好多问题的解说》第五条的规定，赔偿权力人在诉讼中放弃对部门共同侵权人的诉讼请求的，其他配合侵权人对被摒弃诉讼请求的被告应当承当的赔偿份额不肩负连带责任，责任范围难以决议的，推定各合营侵权人承担一致责任。第四被告作为该工程的发包方，有对施事情业和施工方法的完整性和和平可靠性负责的义务，假设侯***之死认定为与涉案工程有关，第四被告有连带补偿责任，第五被告又为第四被告供应包管。假设第二被告因此肩负了高于法定应该承当责任，第二被告保留对第四、第五被告追偿的权力。

综上，第二被告对原告之子侯**的死亡没有任何责任，原告对第二被告的诉求无是究竟和执法的依据，请法庭依法驳回对第二被告青岛****船用锅炉设备有限公司的起诉。

此致青岛海事法院日照法庭

代理人:王秀娟

2015年8月5日