大兴6人因不诚信诉讼被处罚，均与拆迁利益有关

近日，北京大兴法院榆垡法庭接连发出6张惩处决定书，对6起不诚信诉讼行为做出罚款处罚。6名被惩处人均对被处罚理由无异议，不申请人驳回，并递交了书面悔过书。

据报，自2015年以来，因北京大兴国际机场的建设必须，榆垡法庭辖区内部分村民因院落征地征地获得了大量的安置房和征地款。此次处罚牵涉到的6起案件，无一例外都与房屋拆迁利益有关。

法庭上“信口开河” 导致庭审延期

被惩处人之一杨某，在一起房屋买卖合约纠纷案件中作为买方的委托代理人出庭应诉。购房合同表明购房款为200万元，但买方只获取了80万元的账户记录。在被告知剩下120万元购房款如何缴纳时，杨某在未与当事人本人核实的情况下，直接回答是现金支付。

因为这种情形很不合乎常理，法官提醒杨某注意法庭宣告过的如实陈述事实的法律义务，但杨某仍否认自己陈述的就是事实，并要求申请人证人出庭为此出庭作证。法官不得不宣告休庭，同时依法要求再次开庭时当事人本人出庭接受告知。

庭后，法官再次警示杨某如查明故意欺诈陈述将面临相当严重法律后果。杨某终于意识到问题的严重性，第二天向法庭递交了书面认错书，否认经其核实并无现金交易的情节，并对自己法庭上“信口开河”的不道德回应悔过。

法庭认为，杨某作为诉讼参予人故意不作虚假陈述，虽事后主动当面，但导致庭审延期，其不道德阻碍了人民法院案件审理，依法应当不予惩处。故对杨某作出罚款一万元的惩处决定。

与父母有矛盾 竟伪造许可委托书

另一名被处罚人李某，是一起牵涉到拆迁安置房屋拆分案件的被告，同为被告的还有其90多岁高龄的父母。李某以其父母年事已高不方便到庭为由，持父母签字捺印的“许可委托书”以代理人身份出庭应诉。

在法庭调查中，法官了解到李某与父母关系事实上并不亲密，故对授权委托书的真实性产生怀疑。

经过上门调查，找到李某的父母并未签过委托书，且父母对征地利益分割的意愿与李某当庭主张截然不同。法庭认为李某假造授权委托书，妨碍了法庭秩序，严重阻碍民事诉讼，遂依法作出惩处决定。

除了杨某和李某，此次榆垡法庭做出惩处要求的处罚对象中，有的是在诉讼中无视法庭警告擅自移往财产，有的是房屋已被背叛却故意掩饰意图拒绝法院调停拆分，还有假冒他人参予诉讼的包工头、出庭作伪证的中介人员等。他们当中，有人是在法官重复告知、善意警告、严厉警示后仍然充耳不闻、甚至铤而走险递交欺诈证据，扰乱法庭纪律、挑衅法律权威。

6案件均为房屋征地利益有关

据榆垡法庭庭长齐伟龙介绍，此次处罚涉及的6起案件，无一例外都与房屋拆迁利益有关。

自2015年以来，因北京大兴国际机场的建设需要，榆垡法庭辖区内部分村民因院落征地征地获得了大量的安置房和征地款。随着大兴机场的月运营以及搬迁安置房的陆续交付使用，法庭受理因征地补偿利益分配引起的分家析产、法定继承等纠纷呈逐年下降趋势。

因牵涉到利益较大、家庭成员间矛盾简单、多发，由此引起的不诚信诉讼不道德屡屡经常出现。

在机场征地建设之初，榆垡法庭便多措并举，有效打击假分家等欺诈诉讼，使得在征地之初短期激增的假分家析产案件以求很快遏制，避免了司法资源的浪费，同时也为国家重大工程建设节约了成本。

大兴法院供图

来源：北京日报客户端|记者 张宇

编辑：蔡文清

流程编辑：吴越