拆迁遇纠纷，多元化维权才能面面俱到

原标题：拆迁遇纠纷，多元化维权才能面面俱到

每天，北京晏清律师事务所的专业拆迁律师都在为广大被拆迁人答案各种拆迁问题，也代理并不断第一时间诸多拆迁户的征地维权案件。数年时间，北京晏清律师事务所的专业征地律师也不断公布了诸多拆迁维权方面的普法文章，但至今依旧有着许多被拆迁人对于征税拆迁的程序、注意事项及维权等方面一无所知，从而造成其在征地程序中做出了错误的判断，以至于或多或少地为先前维权造成了许多障碍。

例如：在征收征地中，有哪些文件是必须公开发表，要让被拆迁人知悉的？拆迁方发布征收公告、征求意见时否明确提出了异议？下达土地征税要求，公示移往补偿方案时，否知悉对该文件明确提出行政复议及行政诉讼的时限？接到评估机构对房屋及土地做出的评估单，如何辨别评估否合法有效？种种问题只要看过北京晏清律师事务所公布过的诸多普法文章，绝大多数被拆迁人都能做出正确、合理的判断。而仅仅做出初步的正确辨别对于维权来说，仅仅是奠定了良好的基础，建构了维权的必要前提。

若是仅通过协商谈判便能获得失望的补偿，一定在短时间内达成协议合意签署拆迁移往补偿协议了，征地方就会久拖不决。机有知识理论却不付诸于实践，幻想着“谈不拢极力不搬，扯也要拖垮他们，让他们求着我搬”，倒到最后，取得令人满意结果的情况万无存一。

法律并不维护躺在权利上睡觉的人。对于维权来说，在什么阶段就应当作出适当的应对策略，无论对于当下，亦或是后期维权，做到环环相扣没疏忽，一定是利大于弊的。

征税拆迁类案件的维权可分成两大阶段，一、调查阶段；二、行政复议、诉讼阶段。

在前期调查阶段，主要目的是核查整体拆迁项目的合法性，必要时也可通过调查程序的往来书面文件填补诉讼时效上的严重不足，为后期行政复议及诉讼创造必要前提。对于征地项目进行调查越早越好，且花费时间短、见效快，性价比极高。

行政复议及诉讼都是对于拆迁不道德明确提出“异议”的法定程序，二者也存在着有所不同。被拆迁人对于征地中的具体行政不道德反感，便可以向行政机关驳回行政复议或必要向人民法院提起行政诉讼，二选一。

行政复议就相等于行政机关内部的自查行为，由上级行政机关审查下级行政机关的具体行政不道德否合法。该程序所需时间短，只有两个月的审理期限，若对驳回要求上告还须向法院提起诉讼。

而行政诉讼就是让独立国家、公正的法院客观地审查行政机关做出的具体行政不道德的合法性，而审理期限相对较长，有六个月的审理期限。前期未自由选择行政复议必要提起诉讼的案件，在法院裁决后则无法再提起行政复议了。

对于法律问题理解不够透彻的被拆迁人，可以自由选择委托北京晏清律师事务所的专业拆迁律师展开维权。有所代价，便会有所收获。维权方式多种多样，在正确的时间选择正确的维权方式，才是事半功倍的不二自由选择。http://news.sohu.com/a/503444685_100125093返回搜狐，查看更多

责任编辑：