北京农村拆迁补偿，父亲想为女儿争取宅基地，遭专家反驳惹争议

5月3日，北京某节目播映了一旦录制于春节前的视频，主要针对地铁22号线途经村落的几个未签约征地合约的村民，期望当着专家和评论员的面，公开发表审视他们的疑惑和诉求，从而进一步落实拆迁工作。

本来，像这样的节目，出发点和立意都是有一点夸赞的，然而当期节目播映后，却在网上惹来一片叫骂，还主要谴责节目中的几个‘专家’，一起来想到怎么回事儿吧。

村民刘先生是地铁沿线的蒋里庄人士，也是节目中未签下征地合同的农户之一。他膝下共有一儿一女，之所以不同意征地是因为也想为女儿申请一份宅基地可却迟迟得到解决，此次受邀上节目也是为此而来。

他认为，既然法律规定男女平等，涉及文件也提出如果一宗宅基地上有两个及以上儿子均未审核过宅基地却不不存在相关交易还同为本村成员，其中一个儿子达到法定结婚年龄可另享受购买搬迁面积190平方米定向安置房得到权利，那为什么一男一女就不可以？为什么那个女儿就不能批宅基地？

而对于刘先生的困惑，专家一号（土地科科长）是这么回应的：关于这个认同会有硬性规定，但是还包括平谷甚至仅有北京，为啥不单独提出来再给女的批？因为女的一般情况下都会结婚，然后到男方那边去，你都不出这儿存活生活了，为什么还要给你批？

专家二号则反问：光说道给儿子了，那儿媳妇怎么没要宅基地？是因为她娶到这儿了跟这儿子有了，所以说你光回答你闺女、那你儿媳妇本家怎么没问他们闺女呀？这些都是一个道理，村里是绝不会把宅基地随便批给所有人，因为宅基地对全村来说都是稀有资源！

然后，戏剧性的一幕经常出现了，或许是专家的言论过于犀利，节目录制到一半，刘先生的爱人直接上台纳着刘先生回头了。但嘉宾不出了场面还得圆回来，于是几位都说专家又针对刘先生的特例做到了一些临场补足。

专家三号（某媒体评论员）说道：男女有别都知道吧？男的体力活多看，女的因为身体原因多养家，这是男女有别。前几年女人早卸任，很多人说不公平男女平等，但是在制定这个政策时偏向于的是重体力劳动，才让女的先卸任，而这也导致一个必要结果就是，在北京女人的寿命要高于男人好几年，你说道这是公平还是不公平？

专家四号（某律师）也随之站出来：宪法是母法，是会根据不同情况调整的，明确到宅基地分配还要参考公序良谓。在几千年的传统文化习俗里，在这样的农村地区，一直沿革下来的就是以家庭为单位给男方，女方则一般是外嫁，你的家庭一定会有一块宅基地，所以这个政策制定也是没问题的。

讲真，虽然小编并不清楚是不是每个地方的宅基地政策都是这样，但至少这几位专家的话让人觉得很不难受，什么女孩子嫁出去之后一样可以跟丈夫拥有一套宅基地，那要是后面离婚了或者压根儿想结婚呢？一辈子啃老还是无依无靠？

还有什么女人提前退休、比男人真是长就叫不公平，简直赤裸裸的透着对女性的歧视，也难怪在网络上引起争议、一片叫骂。这样的节目能在北京卫视播出也是一种奇迹。

朋友们，你们实在呢？你们指出女儿有权利拥有农村宅基地吗？