起诉拆迁方不履行法定职责！别担心，举证责任分配倾向老百姓！

原标题：控告征地方不遵守法定职责！别担心，举证责任分配倾向老百姓！

行政诉讼中，大多数原告来自社会弱势群体，而被告却正处于强势地位，具备天时、地利、人和等优势。由被告分担举证责任，可以实现诉讼的真正公平。行政诉讼法所规定的行政诉讼案件被告负举证责任，更多考虑了作为类案件的情况，但在遵守法定职责案件中，如果拒绝被告对其未履行法定职责展开原告，被告仅以一句“没收到涉及申请人为由”即可进行有效地抗辩。

北京京康律师事务所史主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为各位被拆迁人分享履行法定职责行政案件应该包括依职权履行职责行政案件，其举证责任如何分担？

不履行法定职责是指行政主体有法律、行政法规、地方性法规、自治权条例和单行条例以及规章规定的职责，有能力履行而明示拒绝接受遵守或不予回应的不道德。

举证责任如何分配

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第三项之规定，对于当事人起诉行政机关不履行法定职责的案件，否合乎法定控告条件，法院除了审查原告资格、被告是否适格、否归属于受诉法院管辖等条件外，还要侧重审查两个方面的条件，一是当事人否依法明确提出过申请，二是行政机关是否具备相应的法定职责。

首先，对于行政机关应该依职权主动遵守法定职责的情形，无需行政相对人申请行政机关即应作出相应不道德。适当地，法院也无需审查老百姓是否有过申请的事实。因此，该审查内容主要系由针对依申请做出的行政行为。在该阶段，除不应查明原告否向被告明确提出过申请人、申请时间、申请内容、被告否接到原告申请、收到时间，被拆迁人应该妥善保管相应证据。

其次，实践中，部分行政机关以其不具备被诉的相应法定职责为由不予申辩，对此，如果让老百姓承担举证责任，将面对原告不能，因为老百姓大多正处于相对劣势地位。而行政机关处于相对优势地位，掌握和掌控有关规范性文件，了解本部门的职权范围，由行政机关对此分担举证责任可以实现诉讼的真正平等。

史律师警告∶

我国行政诉讼法明确规定了对行政机关不遵守法定职责的行为，行政相对人可以提起行政诉讼。政府不履行征地拆迁补偿法定职责系此类型之一，被征收人对政府不履行征地拆迁补偿法定职责的行为可以依法提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

在征收拆迁项目中，老百姓要及时了解征收公告、本省市通行的补偿移往标准、补偿安置方案等征税项目基本信息，并留意保有证据，以便对上告征地不道德、补偿标准较低、不予以移往补偿、强拆等不合法合理的不道德，通过行政诉讼的途径维权。 http://www.sohu.com/a/436033067_120874110回到搜狐，查阅更多

责任编辑：