企业厂房遇拆迁打官司赢的概率有多大？

原标题：企业厂房时逢拆迁打官司输掉的概率有多大？

企业厂房时逢拆迁打官司赢的概率有多大？

很多被拆迁人，遇到厂房征地或者土地征税后，即使征税补偿不合理，补偿标准较低，也不会自由选择忍气吞声，委曲求全。因为大部分被拆迁人理解里“民告官，勒令不输掉”，所以，当这些人想要委托律师打官司时，首先问赢的概率有多大？

北京银雷律师事务所，北京十大律师事务所排名比较靠前，以“精品办案，深度律所”著称，代理了大量的征地胜诉案例，用事实告诉他广大被拆迁人，输掉征地官司应当怎样做。

一、证据充裕是打赢征地官司的关键因素。

打官司过程中，谁享有强有力的证据谁就可以占有主导地位，从而获的最终的胜利！

1、具体行政不道德合法性问题通常由拆迁方原告。一般情况下，如果被拆迁人认为征地方不道德违法，此时并不需要被拆迁人来证明，要适用举证责任长条，由征地方证明其实施的行为合法，否则就可能分担法律责任。所以，如果征地方存在具体行政行为违法，被拆迁人也不必担心没有证据，可以放心大胆的维权，谋求获得公平合理补偿。

2、诉讼程序性问题一般由被拆迁人举证。征地方有更强劲的举证能力，需为其行政行为的合法性提供证据，但不代表被拆迁人没任何举证责任。根据行政诉讼法涉及规定，被拆迁人的举证责任：证明控告合乎法定条件，但被告认为其超越控告期限的除外；证明被告不作为；要求行政赔偿时证明其遭受侵害的事实；其他应当由原告举证的事项。

提醒注意：征地方不作为的证明责任也不是一概由原告分担，被告应该依职权主动赴任的情形和因被告受理申请的登记制度不完备等不顾一切事由不能提供证据并需要做出合理说明的，可以免除被拆迁人的证明责任。

3、特殊情况可申请人民法院调取证据。由国家有关部门保存须由人民法院调取的证据；牵涉到国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；确因客观原因不能自行搜集的；行政处罚显失公平的，被告可不对其合理性原告，人民法院可依职权取证；对应获取原件而无法提供的由人民法院依法核查或调取。

在此提醒广大被征收拆迁人注意，如果正在经历征地或是即将面对征税征地，一定要提早做好证据收集工作，在确保安全的前提下，对土地、房屋及其他财产通过照片、录像等方式存留下来，防患于未然，便于日后维权！

二、作为被拆迁人打赢官司委托律师很关键。

有相当多的被征地认为，只有到最后要打官司时才必须找律师维权，其实这个想法是错误的。事前防治，要比防治挽救和弥补重要得多。征地案件中，被拆迁人往往缺乏经验又没专业知识，在拆迁人与自己协商安置补偿时知道该如何主张自己的权利。而有些被拆迁人指出拆迁是政府行为，以个人能力无法抗衡敢怒而不敢言，就草草投了补偿协议，结果是签完协议以后找到别人和自己的补偿标准不一样，有的甚至差距很大，就感觉随便甚至被愚弄，然后就不会采行一些暴力行为的手段，先是闹，然后就上访，有的甚至会再次发生流血冲突事件，往往维权不成，结果却造成身体伤害，甚至触犯法律，锒铛入锋狱，失去了权利时还不明白，明明自己有理，却为什么受惩处的是自己。

拆迁律师有长期的维权经验，清楚拆迁中的程序以及有可能存在的问题，结合专业知识，在征地之初，就会告诉被拆迁人要征地过程中应当注意什么问题，如何协商补偿方式和数额，哪些材料是必须由拆迁提供?，哪些材料是无法签署的等等，这样在整个维权的过程中，被拆迁人就会正处于主动的地位，而会消极被动挨打。这就是律师在协助被拆迁人维权过程中最重要的起到。

很多被拆迁人不信任法律或律师，总是觉得拆迁涉及地方政要官员，律师怎么敢跟政府讨好，或是认为律师与公检法都是串通的，不能真正为百姓说出...所以，如果不需要信任法律途径可以维权的，官司是不有可能输掉的。

在这里，要警告被拆迁人，打拆迁官司的目的是获取合理补偿，最终拿到钱，因此委托律师很最重要。https://www.sohu.com/a/511885164_121252373返回搜狐，查阅更多

责任编辑：